Fenêtre Ouverte Sur Viriat

Cancer : l'incinération coupable

Les scientifiques confirment le lien entre incinération et cancer

Les associations réclament un moratoire immédiat

Paris, le 30 novembre : L'Institut National de Veille Sanitaire (INVS) a présenté ce matin une étude accablante pour l'incinération des déchets, qui confirme que les populations vivant à proximité d'incinérateurs d'ordures ménagères sont exposées à un risque accru de cancer. L'étude « Incidence des cancers à proximité des usines d’incinération d’ordures ménagères » constitue la plus vaste étude épidémiologique jamais réalisée en France sur l'impact sanitaire de l'incinération.

 « Il est désormais démontré que l'incinération est responsable de cancers sur les populations locales vivant à proximité » déclare Sébastien Lapeyre, chargé de mission Incinération au CNIID. « Le CNIID réclame un moratoire sur l'incinération et la suspension immédiate des 16 projets d'incinérateurs en France. L'industrie ne peut plus mentir sur les effets néfastes de l'incinération sur la santé humaine et il est temps de mettre un terme à cette technologie archaïque et dangereuse. Cette étude est la reconnaissance du combat des centaines d'associations qui luttent au niveau local contre des projets d'incinérateurs ».

L'INVS a mené conjointement deux études sur l’imprégnation par les dioxines et l’incidence des cancers à proximité des usines d’incinération d’ordures ménagères. Cette dernière met en évidence une relation significative entre le lieu de résidence sous un panache d'incinérateur de 1972 à 1985 et l'augmentation du risque de certains cancers, notamment les cancers du sein chez la femme.

Ces effets sanitaires ne sont apparemment pas seulement liés à la dioxine mais aussi aux nombreux autres polluants émis par les incinérateurs, dont la grande majorité ne sont ni mesurés ni contrôlés (1). “ Attention, les dioxines ne doivent pas être l'arbre qui cache la forêt ” met en garde Lapeyre. “20 composés pour les rejets atmosphériques ont été retenus dans les normes, notamment 12 métaux lourds comme le mercure ou le plomb, mais la liste des polluants non assujettis à des normes est encore plus longue. Beaucoup de composés organiques sont produits par l’incinération et ne sont pas mesurés alors qu'ils sont également persistants, toxiques et bioaccumulables, comme les dioxines. ”

D'une part l'incinération produit des milliers de polluants autres que la dioxine, d'autre part les dioxines et polluants qui ne sont pas rejetés dans les fumées se retrouvent dans les résidus solides et liquides de l'incinération (mâchefers, résidus des fumées d'incinération, rejets liquides de traitement) et sont donc diffusés dans l'environnement par d'autres voies. De plus, même si les concentrations de dioxines dans les fumées d'incinérateurs sont censées baisser suite à la mise aux normes de décembre 2005, les quantités émises par incinérateur resteront globalement élevées en raison de l'augmentation de la capacité des incinérateurs, du débit de fumées rejetées et de la quantité de déchets traités.

“ A l'heure où l'OMS (2) qualifie l'augmentation du nombre de cancers de véritable épidémie, il paraît aberrant que l’incinération soit aujourd’hui un système de traitement encore largement utilisé, développé et soutenu en France sachant que ce procédé produit des milliers de polluants différents et empêche le développement de filières alternatives de traitement des déchets, déclare Eric Gall, Directeur du CNIID. “ Il est temps de programmer au niveau politique la fin de l'incinération et de mettre enfin en place en France une politique de prévention des déchets ambitieuse et digne de ce nom. Pour ce faire nous demandons à tous les candidats à l’élection présidentielle de se prononcer en faveur d’un moratoire sur la construction de nouveaux incinérateurs. ”

Le CNIID (Centre National d’Information Indépendante sur les Déchets) est une association dédiée à la réduction à la source en toxicité et en quantité des déchets. Le CNIID est uniquement financé par ses adhérents et dénonce la gestion actuelle des déchets en France, dont 40% sont incinérés et 40% sont mis en décharge. LeCNIID assure également le Secrétariat de la Coordination nationale pour la réduction des déchets à la source, qui regroupe plus de 270 associations locales luttant contre des projets de décharges ou d'incinérateurs.

Notes :

(1) Sur les milliers de molécules issues de la combustion des déchets, 20 composés pour les rejets atmosphériques ont été retenus dans les normes, notamment 12 métaux lourds (dont le mercure, le plomb, l’arsenic, le cadmium), le monoxyde de carbone CO, les gaz inorganiques (chlorure d’hydrogène HCl, fluorure d’hydrogène HF, dioxyde de soufre SO2 et oxydes d’azote NO et NO2). Mais la majorité des polluants émis par les incinérateurs ne sont pas assujettis à des normes. Beaucoup de composés organiques sont produits par l’incinération, notamment plusieurs groupes de composés chlorés comme l’hexachlorobenzène (HCB), ou les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). Les composés halogénés à base de brome, présent dans les déchets bruts et de la même famille que le chlore et le fluor, ne sont pas non plus pris en compte.

(2) Organisation Mondiale de la Santé

Par rationnel on entend ce qui est conforme aux exigences de la raison, aussi bien dans le domaine de l’action que dans celui de la connaissance. Une conduite rationnelle, c’est une conduite qui peut-être comprise comme conséquence logique d’une pensée issue de la raison et non pas une impulsion subite, irréfléchie qui semble inexplicable devant la raison.

 Une théorie scientifique se doit d’être rationnelle au même titre que la description philosophique. Qu’en est il de l’action politique ?

 Le comportement complètement irrationnel est dépourvu de tout bon sens. C’est ce qui se produit quand nous sommes livrés pieds et poings liés aux émotions en particulier.

Il semble pourtant que le fonctionnement même de la société peut sembler irrationnel. Les attitudes où, comportements sociaux, les déchaînements médiatiques sont autant d’exemple ou à partir d’un fait rationnel, une théorie quelque fois irrationnelle se développe.

Il en va ainsi de la nature humaine, la pensée d’un homme n’est jamais d’un seul bloc. Sans s’attarder sur les bases de l’inconscient ou des dimensions mystiques (pour autant besoin fondamental de tout être humain)  l’Homme va et vient entre pensée, actions et comportements. Il en est ainsi de la Politique , c'est-à-dire l’organisation de la cité.

 Cependant à force de désir de rationalité ou besoin de satisfaire son esprit rationnel, (bien souvent dans le seul but de se protéger soi ou ses semblables), l’homme pousse les limites de ses actions jusqu’à prendre des mesures qui peuvent le desservir.

 Le bon sens ne doit il pas primer, alors, sur un esprit rationnel ? 

environnement - [N° 5]
Par : megard andre
Le : 20/04/2006
je ne voudrai pas monopoliser la parole, dans l'espace, la parole aux citoyens .
Mais suite à ma participation à la réunion publique de Péronnas, j'ai une interrogation:
à Péronnas, il a été beaucoup question de développement économique, ce qui est tout à fait normal. Mais en matière d'environnement, il est des structures comme le réseau écologique européen Natura 2000, le comité 21(agenda21 à laquelle la communauté de la plaine tonique adhère).
Avez-vous eu une concertation avec ces organismes? Pour qu'il y ai aussi une cohérence environnementale entre tous ces acteurs, sur des zones communes au territoire du SCOT ?
je vous remercie par avance de votre réponse.

Réponse

voyez, participez vous aussi au débat

QUESTION ?

C'est pour quand un débat multimédia, genre "chat" en ligne , sur un sujet aussi important, et qui concerne autant la population que les élus?

(il n'y a pas qu'Issy les Moulineaux en France)

 (merci de dire ce que vous en pensez en commentaire)